Ik merkte een link in mijn referentieboek. Deze post Die commentaar op een commentaar dat ik in de De hele Dyanmic SQL-debat., deze opmerking:

Rechts. Omdat het beoordelen van argumenten gebaseerd is op hun Validiteit is teveel werk,, dus het is veel makkelijker om de "winnerM SK3 te kiezen. We kiezen de kant met het minst geweten belang.. Het heeft blijkbaar Niet te maken met het feit dat Frans correct is.?

Gebaseerd op mijn commentaar uit de context van Deze post:

"Om eerlijk te zijn, ik ' ben altijd een beetje reticent om veel geloofwaardigheid te geven aan een discussie over een benadering van Data Access van iemand met een eigen belang.

Sorry, maar ik heb niet ' een winnaar gehaald ' Ik zei op dezelfde positie dat ik geen absolute positie nam in deze discussie , Voor het grootste deel was ik het niet eens met FransM SK4s positie omdat ik niet met veel van zijn argumenten was het niet overeenstemd.

"Een goede O/R-mapper helpt je met dit. ".

Zijn positie leek dus neer te komen op de overtuiging dat je een O/R-mapper zou moeten gebruiken (zoiets als natuurlijk , LLBLGen ProM SK3 het beweerde ook dat Microsoft het geloof had dat dit ook waar was |(Objectspaces is ONE approach | , Yukon verhoogt eigenlijk de nuttigheid van Gestoorde procedures door de gebruik van CLR-code binnen hen toe te laten |) | , Bovendien deed ik meerdere opmerkingen |M; en antwoordde op een commentaar van Frans hier op mijn eigen site, die de geldigheid of zijn argument benadrukte |m- is het teveel werk om alle opmerkingen te lezen | Mijn eerste commentaar kwam neer op het feit dat als je een sterk eigenbelang hebt aan elke positie over elk onderwerp, het waarschijnlijk is dat je argumenten naar de ene positie verplaatst worden boven de andere.1 Ik hou van pizza, dus als iemand vraagt wat het beste voedsel is, dan zal ik voor Pizza argumenteren.6 Als je verder leest in de commentaten: - and Rob Howard''s folow up comments, -'s validiteit van Frans''s argument wordt al vaak uitgedaagd.11 Wat deze opmerkingen op mijn post lijken te leiden tot, is dat deze man met Frans''s positie, ,, akkoord gaat.