Перевірка модулів Umami.Net - перевірка даних Umami без використання Moq (Українська (Ukrainian))

Перевірка модулів Umami.Net - перевірка даних Umami без використання Moq

Comments

NOTE: Apart from English (and even then it's questionable, I'm Scottish). These are machine translated in languages I don't read. If they're terrible please contact me.
You can see how this translation was done in this article.

Friday, 13 September 2024

//

Less than a minute

Вступ

У попередній частині цієї серії, де я перевірив Методи стеження за Umami.Net

Проблема

В попередній частині я використовував Moq, щоб дати мені Mock<HttpMessageHandler> і повернути обробник, який використовується у UmamiClient, це типовий шаблон під час тестування коду, який використовує HttpClient. У цьому полі я покажу вам, як перевірити новий UmamiDataService Без мока.

    public static HttpMessageHandler Create()
    {
        var mockHandler = new Mock<HttpMessageHandler>();

        mockHandler.Protected()
            .Setup<Task<HttpResponseMessage>>(
                "SendAsync",
                ItExpr.Is<HttpRequestMessage>(x => x.RequestUri.ToString().Contains("api/send")),
                ItExpr.IsAny<CancellationToken>())
            .ReturnsAsync((HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken) =>
            {
                // Read the request content
                var requestBody = request.Content != null
                    ? request.Content.ReadAsStringAsync(cancellationToken).Result
                    : null;

                // Create a response that echoes the request body
                var responseContent = requestBody != null
                    ? requestBody
                    : "No request body";


                // Return the response
                return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK)
                {
                    Content = new StringContent(responseContent, Encoding.UTF8, "application/json")
                };
            });

        return mockHandler.Object;
    }

Навіщо користуватися моком?

Moq - це потужна бібліотека для висміювання, яка надає вам змогу створювати висміливі об' єкти для інтерфейсів і класів. Вона широко використовується у тестуванні одиниць, щоб виділити код під час перевірки залежностей. А втім, існують випадки, коли використання мока може бути нестерпним або навіть неможливим. Наприклад, під час перевірки коду, який використовує статичні методи або під час перевірки, код тісно поєднується з залежностями.

Приклад, поданий вище, дає нам багато гнучкості у тестуванні UmamiClient Клас, але він також має деякі недоліки. Это ОЧЕНЬ-код и делает то, что мне не нужно. Отже, під час тестування UmamiDataService Я вирішив спробувати інший підхід.

Перевірка WamamiDataService

The UmamiDataService є майбутнім додатком до бібліотеки Umami.Net, яка надасть вам змогу отримувати дані з Умамі за такі речі, як перегляд сторінок, події певного типу, що сталися, відфільтровано великою кількістю параметрів країни, міста, ОС, розміру екрану тощо. Це дуже потужна, але зараз API umami працює лише за допомогою JavaScript. Отож, я хотів пограти з цими даними, щоб створити для них клієнта C#1.

The UmamiDataService Клас поділяється на multple часткові класи ( методи є SUPER довго), наприклад, ось тут PageViews метод.

Ви можете бачити, що багато коду створює queryString з переданого класу PageViewsRequest (у цьому можна скористатися іншими способами, але це можна зробити, наприклад, з використанням атрибутів або віддзеркалення працює у цьому розділі).

GetPageViews
    public async Task<UmamiResult<PageViewsResponseModel>> GetPageViews(PageViewsRequest pageViewsRequest)
    {
        if (await authService.LoginAsync() == false)
            return new UmamiResult<PageViewsResponseModel>(HttpStatusCode.Unauthorized, "Failed to login", null);
        // Start building the query string
        var queryParams = new List<string>
        {
            $"startAt={pageViewsRequest.StartAt}",
            $"endAt={pageViewsRequest.EndAt}",
            $"unit={pageViewsRequest.Unit.ToLowerString()}"
        };

        // Add optional parameters if they are not null
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Timezone)) queryParams.Add($"timezone={pageViewsRequest.Timezone}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Url)) queryParams.Add($"url={pageViewsRequest.Url}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Referrer)) queryParams.Add($"referrer={pageViewsRequest.Referrer}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Title)) queryParams.Add($"title={pageViewsRequest.Title}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Host)) queryParams.Add($"host={pageViewsRequest.Host}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Os)) queryParams.Add($"os={pageViewsRequest.Os}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Browser)) queryParams.Add($"browser={pageViewsRequest.Browser}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Device)) queryParams.Add($"device={pageViewsRequest.Device}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Country)) queryParams.Add($"country={pageViewsRequest.Country}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Region)) queryParams.Add($"region={pageViewsRequest.Region}");
        if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.City)) queryParams.Add($"city={pageViewsRequest.City}");

        // Combine the query parameters into a query string
        var queryString = string.Join("&", queryParams);

        // Make the HTTP request
        var response = await authService.HttpClient.GetAsync($"/api/websites/{WebsiteId}/pageviews?{queryString}");

        if (response.IsSuccessStatusCode)
        {
            logger.LogInformation("Successfully got page views");
            var content = await response.Content.ReadFromJsonAsync<PageViewsResponseModel>();
            return new UmamiResult<PageViewsResponseModel>(response.StatusCode, response.ReasonPhrase ?? "Success",
                content ?? new PageViewsResponseModel());
        }

        if (response.StatusCode == HttpStatusCode.Unauthorized)
        {
            await authService.LoginAsync();
            return await GetPageViews(pageViewsRequest);
        }

        logger.LogError("Failed to get page views");
        return new UmamiResult<PageViewsResponseModel>(response.StatusCode,
            response.ReasonPhrase ?? "Failed to get page views", null);
    }
Як ви можете бачити, це просто будує рядок запиту. Автентифікація виклику (див. [Остання стаття](/blog/unittestinglogginginaspnetcore) і потім дзвонить до API Умамі. Отже, як нам перевірити це?

Перевірка служби umamiData

На відміну від тестування Умамілієнта, я вирішив перевірити UmamiDataService Без мока. Натомість, я створив просту DelegatingHandler Клас, який дозволяє допитувати прохання, а потім повертати відповідь. Цей підхід набагато простіший, ніж використання Moq і дозволяє мені перевірити UmamiDataService не обов'язково глузувати HttpClient.

У коді нижче ви можете побачити, що я просто розширюю DelegatingHandler і перевизначити SendAsync метод. Завдяки цьому я можу переглянути прохання і повернути відповідь, яка ґрунтується на його проханні.

public class UmamiDataDelegatingHandler : DelegatingHandler
{
    protected override async Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request,
        CancellationToken cancellationToken)
    {
        var absPath = request.RequestUri.AbsolutePath;
        switch (absPath)
        {
            case "/api/auth/login":
                var authContent = await request.Content.ReadFromJsonAsync<AuthRequest>(cancellationToken);
                if (authContent?.username == "username" && authContent?.password == "password")
                    return ReturnAuthenticatedMessage();
                else if (authContent?.username == "bad")
                {
                    return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.Unauthorized);
                }
                else
                {
                    return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.BadRequest);
                }
            default:

                if (absPath.StartsWith($"/api/websites/{Consts.WebSiteId}/pageviews"))
                {
                    var pageViews = GetParams<PageViewsRequest> (request);
                  
                    return ReturnPageViewsMessage(pageViews);
                }

                if (absPath.StartsWith($"/api/websites/{Consts.WebSiteId}/metrics"))
                {
                    var metricsRequest = GetParams<MetricsRequest>(request);
                    return ReturnMetrics(metricsRequest);
                }

                return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.NotFound);
        }
    }
 }

Налаштування

Щоб налаштувати новий UmamiDataService те саме, що і цей обробник.

    public IServiceProvider GetServiceProvider (string username="username", string password="password")
    {
        var services = new ServiceCollection();
        var mockLogger = new FakeLogger<UmamiDataService>();
        var authLogger = new FakeLogger<AuthService>();
        services.AddScoped<ILogger<UmamiDataService>>(_ => mockLogger);
        services.AddScoped<ILogger<AuthService>>(_ => authLogger);
        services.SetupUmamiData(username, password);
        return  services.BuildServiceProvider();
        
    }

Ви побачите, що я щойно встановив ServiceCollection, додати FakeLogger<T> (знову ж побачити Остання стаття для подробиць щодо цього а потім встановити UmamiData служба з іменем користувача і паролем, яку я хочу використовувати (так що я можу перевірити помилку).

Потім я дзвоню services.SetupUmamiData(username, password); який є способом розширення, який я створив для налаштування UmamiDataService з UmamiDataDelegatingHandler і AuthService;

    public static void SetupUmamiData(this IServiceCollection services, string username="username", string password="password")
    {
        var umamiSettings = new UmamiDataSettings()
        {
            UmamiPath = Consts.UmamiPath,
            Username = username,
            Password = password,
            WebsiteId = Consts.WebSiteId
        };
        services.AddSingleton(umamiSettings);
        services.AddHttpClient<AuthService>((provider,client) =>
        {
            client.BaseAddress = new Uri(umamiSettings.UmamiPath);
            

        }).AddHttpMessageHandler<UmamiDataDelegatingHandler>()
            .SetHandlerLifetime(TimeSpan.FromMinutes(5));  //Set lifetime to five minutes

        services.AddScoped<UmamiDataDelegatingHandler>();
        services.AddScoped<UmamiDataService>();
    }

Ви бачите, що це те, в якому я занурююсь UmamiDataDelegatingHandler і AuthService до UmamiDataService. Шлях, яким це є структурованим, це те, що AuthService 'owns' HttpClient і UmamiDataService використовує AuthService щоб зробити дзвінки в API amami з bearer one і BaseAddress вже готова.

Тести

Насправді це робить тестування дуже простим. Це трохи докладно, тому що я також хотів перевірити лісозаготівлю. Все, що він робить, це розміщує через мене. DelegatingHandler і я симулюю відповідь на основі запиту.

public class UmamiData_PageViewsRequest_Test : UmamiDataBase
{
    private readonly DateTime StartDate = DateTime.ParseExact("2021-10-01", "yyyy-MM-dd", null);
    private readonly DateTime EndDate = DateTime.ParseExact("2021-10-07", "yyyy-MM-dd", null);
    
    [Fact]
    public async Task SetupTest_Good()
    {
        var serviceProvider = GetServiceProvider();
        var umamiDataService = serviceProvider.GetRequiredService<UmamiDataService>();
        var authLogger = serviceProvider.GetRequiredService<ILogger<AuthService>>();
        var umamiDataLogger = serviceProvider.GetRequiredService<ILogger<UmamiDataService>>();
        var result = await umamiDataService.GetPageViews(StartDate, EndDate);
        var fakeAuthLogger = (FakeLogger<AuthService>)authLogger;
        FakeLogCollector collector = fakeAuthLogger.Collector; 
        IReadOnlyList<FakeLogRecord> logs = collector.GetSnapshot();
        Assert.Contains("Login successful", logs.Select(x => x.Message));
        
        var fakeUmamiDataLogger = (FakeLogger<UmamiDataService>)umamiDataLogger;
        FakeLogCollector umamiDataCollector = fakeUmamiDataLogger.Collector;
        IReadOnlyList<FakeLogRecord> umamiDataLogs = umamiDataCollector.GetSnapshot();
        Assert.Contains("Successfully got page views", umamiDataLogs.Select(x => x.Message));
        
        Assert.NotNull(result);
    }
}

Симуляція реакції

Щоб симулювати відповідь цього методу ви пам'ятаєте, я маю цю лінію в UmamiDataDelegatingHandler:

  if (absPath.StartsWith($"/api/websites/{Consts.WebSiteId}/pageviews"))
                {
                    var pageViews = GetParams<PageViewsRequest> (request);
                  
                    return ReturnPageViewsMessage(pageViews);
                }

Все, що це робить - це витягає інформацію з рядка діалогу і створює "реалістичну " відповідь (засновану на Live Tests, які я зібрав, знову ж таки дуже мало документації). Ви побачите, що я тестую кількість днів між початковою та кінцевою датою, а потім повертаю відповідь з такою ж кількістю днів.

    private static HttpResponseMessage ReturnPageViewsMessage(PageViewsRequest request)
    {
        var startAt = request.StartAt;
        var endAt = request.EndAt;
        var startDate = DateTimeOffset.FromUnixTimeMilliseconds(startAt).DateTime;
        var endDate = DateTimeOffset.FromUnixTimeMilliseconds(endAt).DateTime;
        var days = (endDate - startDate).Days;

        var pageViewsList = new List<PageViewsResponseModel.Pageviews>();
        var sessionsList = new List<PageViewsResponseModel.Sessions>();
        for(int i=0; i<days; i++)
        {
            
            pageViewsList.Add(new PageViewsResponseModel.Pageviews()
            {
                x = startDate.AddDays(i).ToString("yyyy-MM-dd"),
                y = i*4
            });
            sessionsList.Add(new PageViewsResponseModel.Sessions()
            {
                x = startDate.AddDays(i).ToString("yyyy-MM-dd"),
                y = i*8
            });
        }
        var pageViewResponse = new PageViewsResponseModel()
        {
            pageviews = pageViewsList.ToArray(),
            sessions = sessionsList.ToArray()
        };
        var json = JsonSerializer.Serialize(pageViewResponse);
        return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK)
        {
            Content = new StringContent(json, Encoding.UTF8, "application/json")
        };
    }

Включення

Отже, це дійсно досить просто перевірити HttpClient Просьба, не використовуючи Мока, і я думаю, що це набагато чистіше. Ви втрачаєте трохи витонченості мока, але для простих тестів, як цей, я думаю, це гарна відмова.

logo

©2024 Scott Galloway