This is a viewer only at the moment see the article on how this works.
To update the preview hit Ctrl-Alt-R (or ⌘-Alt-R on Mac) or Enter to refresh. The Save icon lets you save the markdown file to disk
This is a preview from the server running through my markdig pipeline
I den föregående delen av denna serie där jag testade Ummami.Net tracking methods
I förra delen använde jag Moq för att ge mig en Mock<HttpMessageHandler> och returnera den hanterare som används i UmamiClient, Detta är ett vanligt mönster vid testning kod som använder HttpClient....................................... I det här inlägget ska jag visa dig hur man testar det nya UmamiDataService utan att använda Moq.
public static HttpMessageHandler Create()
{
var mockHandler = new Mock<HttpMessageHandler>();
mockHandler.Protected()
.Setup<Task<HttpResponseMessage>>(
"SendAsync",
ItExpr.Is<HttpRequestMessage>(x => x.RequestUri.ToString().Contains("api/send")),
ItExpr.IsAny<CancellationToken>())
.ReturnsAsync((HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken) =>
{
// Read the request content
var requestBody = request.Content != null
? request.Content.ReadAsStringAsync(cancellationToken).Result
: null;
// Create a response that echoes the request body
var responseContent = requestBody != null
? requestBody
: "No request body";
// Return the response
return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK)
{
Content = new StringContent(responseContent, Encoding.UTF8, "application/json")
};
});
return mockHandler.Object;
}
Moq är ett kraftfullt hånfulla bibliotek som låter dig skapa mock objekt för gränssnitt och klasser. Det används i stor utsträckning i enhetstest för att isolera koden under test från dess beroenden. Det finns dock vissa fall där användningen av Moq kan vara tungrodd eller till och med omöjlig. Till exempel när man testar kod som använder statiska metoder eller när koden under provning är tätt kopplad till dess beroenden.
Exemplet jag gav ovan ger en hel del flexibilitet i att testa UmamiClient klass, men det har också vissa nackdelar. Det är UGLY kod och gör en massa saker jag inte behöver. Så när du testar UmamiDataService Jag bestämde mig för att försöka med ett annat tillvägagångssätt.
I detta sammanhang är det viktigt att se till att UmamiDataService är ett framtida tillägg till Umami.Net-biblioteket som gör att du kan hämta data från Umami för saker som att se hur många vyer en sida hade, vad händelser hände av en viss typ, filtreras av en ton av parametrar liek land, stad, OS, skärmstorlek, etc. Detta är en mycket kraftfull men just nu Umami API fungerar endast via JavaScript....................................... Så att vilja leka med den data jag gick igenom ansträngningen att skapa en C# klient för det.
I detta sammanhang är det viktigt att se till att UmamiDataService klass delas upp i multple partiella klasser (metoderna är SUPER lång) till exempel här är PageViews Metod.
Du kan se att MYCKET av koden är att bygga QueryString från passerad i PageViewsRequest klass (det finns andra sätt att göra detta men detta, till exempel att använda Attribut eller reflektion fungerar här).
public async Task<UmamiResult<PageViewsResponseModel>> GetPageViews(PageViewsRequest pageViewsRequest)
{
if (await authService.LoginAsync() == false)
return new UmamiResult<PageViewsResponseModel>(HttpStatusCode.Unauthorized, "Failed to login", null);
// Start building the query string
var queryParams = new List<string>
{
$"startAt={pageViewsRequest.StartAt}",
$"endAt={pageViewsRequest.EndAt}",
$"unit={pageViewsRequest.Unit.ToLowerString()}"
};
// Add optional parameters if they are not null
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Timezone)) queryParams.Add($"timezone={pageViewsRequest.Timezone}");
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Url)) queryParams.Add($"url={pageViewsRequest.Url}");
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Referrer)) queryParams.Add($"referrer={pageViewsRequest.Referrer}");
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Title)) queryParams.Add($"title={pageViewsRequest.Title}");
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Host)) queryParams.Add($"host={pageViewsRequest.Host}");
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Os)) queryParams.Add($"os={pageViewsRequest.Os}");
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Browser)) queryParams.Add($"browser={pageViewsRequest.Browser}");
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Device)) queryParams.Add($"device={pageViewsRequest.Device}");
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Country)) queryParams.Add($"country={pageViewsRequest.Country}");
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.Region)) queryParams.Add($"region={pageViewsRequest.Region}");
if (!string.IsNullOrEmpty(pageViewsRequest.City)) queryParams.Add($"city={pageViewsRequest.City}");
// Combine the query parameters into a query string
var queryString = string.Join("&", queryParams);
// Make the HTTP request
var response = await authService.HttpClient.GetAsync($"/api/websites/{WebsiteId}/pageviews?{queryString}");
if (response.IsSuccessStatusCode)
{
logger.LogInformation("Successfully got page views");
var content = await response.Content.ReadFromJsonAsync<PageViewsResponseModel>();
return new UmamiResult<PageViewsResponseModel>(response.StatusCode, response.ReasonPhrase ?? "Success",
content ?? new PageViewsResponseModel());
}
if (response.StatusCode == HttpStatusCode.Unauthorized)
{
await authService.LoginAsync();
return await GetPageViews(pageViewsRequest);
}
logger.LogError("Failed to get page views");
return new UmamiResult<PageViewsResponseModel>(response.StatusCode,
response.ReasonPhrase ?? "Failed to get page views", null);
}
I motsats till att testa UmamiClient, bestämde jag mig för att testa UmamiDataService utan att använda Moq. Istället skapade jag en enkel DelegatingHandler klass som tillåter mig att förhöra begäran och sedan returnera ett svar. Detta är en mycket enklare strategi än att använda Moq och tillåter mig att testa UmamiDataService utan att behöva håna HttpClient.
I koden nedan kan du se att jag helt enkelt förlänga DelegatingHandler och åsidosätter SendAsync Metod. Denna metod gör det möjligt för mig att kontrollera begäran och returnera ett svar baserat på begäran.
public class UmamiDataDelegatingHandler : DelegatingHandler
{
protected override async Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request,
CancellationToken cancellationToken)
{
var absPath = request.RequestUri.AbsolutePath;
switch (absPath)
{
case "/api/auth/login":
var authContent = await request.Content.ReadFromJsonAsync<AuthRequest>(cancellationToken);
if (authContent?.username == "username" && authContent?.password == "password")
return ReturnAuthenticatedMessage();
else if (authContent?.username == "bad")
{
return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.Unauthorized);
}
else
{
return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.BadRequest);
}
default:
if (absPath.StartsWith($"/api/websites/{Consts.WebSiteId}/pageviews"))
{
var pageViews = GetParams<PageViewsRequest> (request);
return ReturnPageViewsMessage(pageViews);
}
if (absPath.StartsWith($"/api/websites/{Consts.WebSiteId}/metrics"))
{
var metricsRequest = GetParams<MetricsRequest>(request);
return ReturnMetrics(metricsRequest);
}
return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.NotFound);
}
}
}
Sätta upp det nya UmamiDataService att använda denna handler är på liknande sätt enkel.
public IServiceProvider GetServiceProvider (string username="username", string password="password")
{
var services = new ServiceCollection();
var mockLogger = new FakeLogger<UmamiDataService>();
var authLogger = new FakeLogger<AuthService>();
services.AddScoped<ILogger<UmamiDataService>>(_ => mockLogger);
services.AddScoped<ILogger<AuthService>>(_ => authLogger);
services.SetupUmamiData(username, password);
return services.BuildServiceProvider();
}
Du ska få se att jag precis har satt upp ServiceCollection, lägga till FakeLogger<T> (Återigen se förra artikeln för detaljer om detta och sedan sätta upp UmamiData tjänst med användarnamn och lösenord jag vill använda (så att jag kan testa fel).
Jag kallar sedan in services.SetupUmamiData(username, password); vilket är en förlängningsmetod jag skapade för att sätta upp UmamiDataService med UmamiDataDelegatingHandler och AuthService;
public static void SetupUmamiData(this IServiceCollection services, string username="username", string password="password")
{
var umamiSettings = new UmamiDataSettings()
{
UmamiPath = Consts.UmamiPath,
Username = username,
Password = password,
WebsiteId = Consts.WebSiteId
};
services.AddSingleton(umamiSettings);
services.AddHttpClient<AuthService>((provider,client) =>
{
client.BaseAddress = new Uri(umamiSettings.UmamiPath);
}).AddHttpMessageHandler<UmamiDataDelegatingHandler>()
.SetHandlerLifetime(TimeSpan.FromMinutes(5)); //Set lifetime to five minutes
services.AddScoped<UmamiDataDelegatingHandler>();
services.AddScoped<UmamiDataService>();
}
Du kan se att det är här jag krokar in UmamiDataDelegatingHandler och AuthService till UmamiDataService....................................... Det sätt på vilket detta är strukturerat är att AuthService "äger" HttpClient och UmamiDataService använder AuthService att göra samtalen till Umami API med bearer pollett och BaseAddress Jag är redan klar.
Det här gör det faktiskt enkelt att testa. Det är bara lite ordagrant eftersom jag också ville testa loggningen också. Allt den gör är att posta genom min DelegatingHandler och jag simulerar ett svar baserat på begäran.
public class UmamiData_PageViewsRequest_Test : UmamiDataBase
{
private readonly DateTime StartDate = DateTime.ParseExact("2021-10-01", "yyyy-MM-dd", null);
private readonly DateTime EndDate = DateTime.ParseExact("2021-10-07", "yyyy-MM-dd", null);
[Fact]
public async Task SetupTest_Good()
{
var serviceProvider = GetServiceProvider();
var umamiDataService = serviceProvider.GetRequiredService<UmamiDataService>();
var authLogger = serviceProvider.GetRequiredService<ILogger<AuthService>>();
var umamiDataLogger = serviceProvider.GetRequiredService<ILogger<UmamiDataService>>();
var result = await umamiDataService.GetPageViews(StartDate, EndDate);
var fakeAuthLogger = (FakeLogger<AuthService>)authLogger;
FakeLogCollector collector = fakeAuthLogger.Collector;
IReadOnlyList<FakeLogRecord> logs = collector.GetSnapshot();
Assert.Contains("Login successful", logs.Select(x => x.Message));
var fakeUmamiDataLogger = (FakeLogger<UmamiDataService>)umamiDataLogger;
FakeLogCollector umamiDataCollector = fakeUmamiDataLogger.Collector;
IReadOnlyList<FakeLogRecord> umamiDataLogs = umamiDataCollector.GetSnapshot();
Assert.Contains("Successfully got page views", umamiDataLogs.Select(x => x.Message));
Assert.NotNull(result);
}
}
För att simulera svaret på denna metod kommer du ihåg Jag har denna linje i UmamiDataDelegatingHandler:
if (absPath.StartsWith($"/api/websites/{Consts.WebSiteId}/pageviews"))
{
var pageViews = GetParams<PageViewsRequest> (request);
return ReturnPageViewsMessage(pageViews);
}
Allt detta gör är att dra info från frågesträngen och konstruerar en "realistisk" respons (baserat på Live Tests Jag har sammanställt, återigen mycket lite dokument på detta). Du ser att jag testar för antalet dagar mellan start och slutdatum och sedan returnerar ett svar med samma antal dagar.
private static HttpResponseMessage ReturnPageViewsMessage(PageViewsRequest request)
{
var startAt = request.StartAt;
var endAt = request.EndAt;
var startDate = DateTimeOffset.FromUnixTimeMilliseconds(startAt).DateTime;
var endDate = DateTimeOffset.FromUnixTimeMilliseconds(endAt).DateTime;
var days = (endDate - startDate).Days;
var pageViewsList = new List<PageViewsResponseModel.Pageviews>();
var sessionsList = new List<PageViewsResponseModel.Sessions>();
for(int i=0; i<days; i++)
{
pageViewsList.Add(new PageViewsResponseModel.Pageviews()
{
x = startDate.AddDays(i).ToString("yyyy-MM-dd"),
y = i*4
});
sessionsList.Add(new PageViewsResponseModel.Sessions()
{
x = startDate.AddDays(i).ToString("yyyy-MM-dd"),
y = i*8
});
}
var pageViewResponse = new PageViewsResponseModel()
{
pageviews = pageViewsList.ToArray(),
sessions = sessionsList.ToArray()
};
var json = JsonSerializer.Serialize(pageViewResponse);
return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK)
{
Content = new StringContent(json, Encoding.UTF8, "application/json")
};
}
Så det är faktiskt ganska enkelt att testa en HttpClient begäran utan att använda Moq och jag tycker att det är mycket renare på det här sättet. Du förlorar en del av den sofistikering som gjorts möjlig i Moq men för enkla tester som detta, jag tycker att det är en bra kompromiss.