http://rssM SK1com.com+/2010-7345_3-5079603.htmlMSC4partMST5rs sMSV6tag+MST7feedMSM8subj+MSM9news

Jag måste älska det här citatet "Till skillnad från J2EE middleware , | .Net gör inte mycket mer än att koppla in information till Windows-skrivbordet.. Företagen har gått bortom att bara koppla samman applikationer, men nu behöver också mjukvara som hanterar stora mängder transaktioner och alla typer av kunders data.. De måste integrera komplexa affärsprocesser och centralt automatisera IT-miljöers ledning.M SK7 Detta är alla områden där Microsoft fortfarande halkar efter. " Huh... Jag kom från en J2EE mellanverksmiljö, , är den här killen galen.? Enligt min erfarenhet är , J+2+EE mycket svårare att integrera framgångsrikt med ♫ '+ andra ♫'+ system. Argumentet för hög volymen är ett som har funnits så länge och har rapporterats väldigt mycket. - Jag har ännu inte sett en jämförelse av | . NET mot J | МSK2 EE IRL ♫ - | de flesta av dessa är helt anekdotiska och påstår att |'. NET skräpsamhällen är ineffektivt och inte scalerar |' | argumentet | ' | aldrig sett bevis, även om det är lite misstänkt. Faktumet att han är en AS-kille, ( och därför har nästan definitivt aldrig öppnat någon händelse i VS-världen i hans liv säger förmodligen mycket. Det är inte så att jag är en fanatiker av NET-tekniker. Jag bara ogillar dessa typer av artiklar som faktiskt inte har någon grund men ändå presenteras som absolut evangelik.

UPDATE: Eric Gunnerson sa att han ansåg att några av de kommentarer jag nämnt tidigare baserades på en artikel i PC Magazine ... Jag tror det är den här, ' http://www.msc.org/ . pcmag.com/article2/0,4149,1218682,00.asp som i sig självt är mycket intressant - den här kommentarerna var väldigt intressanta

"Net-stigen erbjuder färre möjligheter att bygga företagslogik och datakomponenter . Microsoft har ingen officiell ritning för företagsobjekt som är jämförbar med Enterprise JavaBeans ♫ (EJB ♫

Ja~,~ Jag håller med.,~ Microsoft har inte tillhandahållit fantastiska arkitekturresurser, -~ innan det fanns några klagomål som pekar på MS Architecture-sitet. I J had du väldigt tydliga mönster som man kunde följa. - vill ha en webbapp, , titta på MVC-mönstret, - vill få ett företag att integrera sig, M SK4, titta på EJB,,, statfull eller staatlös, MST6, M st7, NET har ASP, Mst8 och Enterprise Frameworks. ♫ M st9 ♫ vad jag aldrig har känt i Mst11 ♫ är att de var sammankopplade, Mt13, Mtt14 och inget, Mts15. Jag tror inte att Whidbey vid det här laget kommer att ta itu med dem, mt17 ♫

Samplarna på ASP: s hemsida är väldigt intressanta de är ganska lätta webbapps där ' är länken till Petshop eller Nile. Jag tror att det här är en spändling från den ASP-dagen när ASP-utvecklare sågs som 'Webutvecklare, ' och VB, M SK8, /, VC,6++ utvecklare, och ', Applikationsutvecklare. ', MSC13, detta har fört vidare till ., NET där ASP- utvecklare sers som separata från | ', Entrepreneur, MST17, utvecklare som använder Interop, MSV18, Enterprise Services etc.

Opinioner???