Ik hou van je. Dit soort dingen...(oh, en bekijk de opmerkingen Chris A. Het doet me denken aan een aantal zomerbanen die ik had - ik werkte vroeger met mensen met dementie / schizofrenie, de argumenten die ik onlangs heb gelezen over open source versus MS doen vreemd genoeg denken;

• Gebruik van 'statistieken' om een positie te rechtvaardigen - dit gebeurt een LOT, die vastklampen aan een betekenisloze status als basis voor een hele positie.
• 'religieuze' argumenten - 'Linux is beter dan windows' - dan zelf-selecteer 'bewijs' om één kant van het argument te verdedigen. Doet me denken aan iemand die ik kende die beweerde dat vla giftig was - bewijs, ze kenden drie prople die vla at en stierf binnen een week...in een ziekenhuis waar 2-300 mensen stierven die week.
• 'Case Studies' - dit is een bijzonder rommelige, opnieuw zelfselectie van het type - zodanig en dergelijke geselecteerde x over y == dit bewijst dat x beter is dan y in alle gevallen umm...nee, nee dat doet het niet.

Hoe dan ook, laat me voor de goede orde - Ik heb geen enkel probleem met open source (nou, ik haat de GPL maar dat is een heel ander probleem). Ik was vroeger een J2EE (oh, geen open bron Hoewel veel mensen gemakkelijk vergeten dat:-)) architect, met behulp van open source servers Ik heb veel gusto gebruikt. Linux vele malen (hoewel ik toegeef dat ik gedwongen was).