Ik trainde als wetenschapper. Psychologen zijn nogal paranoïd over strikt zijn. Wetenschappelijk omdat het vroeger een 'art' - was, dus nu gebruiken alle psychologen wetenschappelijke methodes. methode met enige rigour. Wetenschap is een vreemd wezen en vele wetenschappers definiëren zichzelf. Als het tegenovergestelde van religieuze mensen.

Ik heb wetenschap altijd gezien als een andere religie, een manier om te verklaren wat mensen zien. om hen heen met de context die ze nu hebben.. Mensen hebben altijd gedaan Toen oude beschavingen de zonsondergang zagen, namen ze het als de zon binnenging. water - hun context had niet ' de nodige informatiebehoud om ze toe te laten. Ze kwamen tot een andere conclusie: - waren ze verkeerd om dit te geloven? right at the limit of their understanding, wat ze geloofden volledig consistent was. met de feiten die voor hen liggen.

De moderne wetenschap doet precies hetzelfde - gebruikt de beste informatie die beschikbaar is. Ze moeten uitleggen wat ze zien in termen die geschikt zijn voor de huidige context.

Neem bijvoorbeeld de menselijke geest, nu gezien als een simpele chemische stof. Elektrische / biologische interactie - allemaal op schaal die we begrijpen en kunnen geloven. in het moment. Maar, naarmate de technologie vooruitgaat, moeten we allemaal verwachten dat onze De ervaring - neemt bijvoorbeeld de volgende voorbeelden voor. Kwantum De theorie van de geest - erg moeilijk te bewijzen, maar waarom niet? Het proces van evolutie om een hele schaal te negeren.

Hoe dan ook, wat leidt dit allemaal tot: simpel, met al onze kennis en overtuiging We weten heel weinig over de kracht van de wetenschap. We begrijpen zelfs de meest fundamentele processen van onze eigen lichamen niet. Nog steeds sterven!).

Het enige wat ik zeg is dat we niet alles weten. De toekomst is spannend. Alles wat te wachten staat!