This is a viewer only at the moment see the article on how this works.
To update the preview hit Ctrl-Alt-R (or ⌘-Alt-R on Mac) or Enter to refresh. The Save icon lets you save the markdown file to disk
This is a preview from the server running through my markdig pipeline
Tuesday, 06 July 2004
Ik probeer de .NET 2.0 Database Cache Dependency dingen te simuleren (nou ja, WAY eenvoudiger natuurlijk). Wat ik doe is het uitvoeren van een kleine timer klasse als een statische eigenschap van mijn global.asax.cs bestand... like so:
publieke statische TimerClass timer = nieuwe TimerClass();
Mijn eigenlijke timer klasse ding is heel eenvoudig, het voegt alleen items toe aan een wachtrij op elke vink; in de werkelijke app zal dit een eenvoudige opgeslagen procedure afvuren en alleen bepaalde items toevoegen als het item is bijgewerkt. Dit is allemaal echt om rond te krijgen die een context nodig heeft om wat spullen in de cache te updaten...zo kan ik het 'offline' doen.
gebruik van systeem;
gebruik van System.Timers;>
namespace CacheTimerTest
{
///
/// Samenvatting van de beschrijving van TimerClass.
///
Publieksklasse TimerClass
{
publieke TimerClass()
{
Timertimer = nieuwe Timer();
timer.Enabled=true;
timer.Interval=5000;
timer.Start();
timer.Elapsed +=new ElapsedEventHandler(timer_Uitgevallen);
}
prive lege timer_Elapsed(object afzender, ElapsedEventArgs e)
{
if(!Global.qu.Bevat("update1"))
Global.qu.Enqueue("update1");
}
}
}
Dus hier is mijn vraag, kan iemand een reden bedenken waarom dit niet betrouwbaar zal werken, zoals ik zeg, ik heb een zeurend gevoel dat het niet zal, maar voor het leven van mij kan ik niet bedenken waarom...
© 2026 Scott Galloway — Unlicense — All content and source code on this site is free to use, copy, modify, and sell.