I' har varit vid ASP.NET forum som den senaste tiden, en stor resurs men inte utan den, problem med den,

Plakatvärderingssystemet...hmm.. Jag tycker verkligen inte om' tycker inte om den här ena biten , att få status. ♫ (eM SK5gMSC6 upperkant | 25 affischer |) enbart baserat på antalet affischer gör inget för att uppmuntra kvalitet ♫, snarare för att det uppmuntrar swarf och inte ger någon indikation till användaren om sannolikheten för att de kommer att svara på

Moderation, Jag blev nyligen stungad med den här i sakerna jag laddade upp igår ♫ - ♫ för varje fiasko - ♫ i grund och botten var bloket jag svarade på inte modererat ♫ I - ♫ som är en av pleberna ♫

Fouter - i synnerhet nuförtiden, , den här sidan är ganska stötande på fel, ♫ ( tycker de ♫' ♫ håller på att uppdatera en server i klustern eller något liknande, ♪ ) ♫ | - ♫ det här är väldigt dåligt för ASP ♫

RSS-flöden - bra , men stödjande CommentsAPI skulle reglera, skulle låta dig följa ett helt forum utan att behöva tillgång till sidan

'User Scarabs' -, hmm, ,, det här antar jag är ett försök på att |', |Quality Assurance | ' | Markera |,, men det finns | ' | massor av dem | ASPInsider | ( | som ingen | SK8 | har något att göra med | MVJ9 | VPJ10 | OK | MCJ11 | att en är användbar | CMJ12 | moderator | CJ13 | varför behöver jag veta detta? | ECJ14 | vad innebär det? ♫ ECJ15 | förutom att de | ICJ16 | kan slänga din svar | ACJ17 | SPJ18 | nätverksmedlem | ESJ19 | det här är ett användbart | MBJ20 | Så | TMJ21 | hur är det med att trimma ner dem ♫ MCJ22 | kanske begränsa dem till ett stjärnanstypsystem | FMJ23 | vilket indikerar användarnas indikerade responskvalitet

Den stora mängden forum på hemsidan - vore bra att kunna kollapsa dessa ♫ ( ♫ala web ♫

Jag förväntar mig ingen respons på dessa, och jag är väl medveten om att det finns en version av ' som kommer någon dag, men jag fick bara ta bort den här prylen från bröstet.