Jag har tränats som forskare. Psykologer är rätt paranoida med att vara strikta vetenskapligt eftersom det brukade vara en 'art' - så nu använder alla psykologer vetenskapliga metod med lite noggrannhet. Vetenskap är ett märkligt ting och många forskare definierar sig själva som motsatsen till religiösa människor

Jag har alltid sett vetenskap bara som en annan religion, ett sätt att förklara vad folk ser runt omkring dem genom att använda den aktuellt tillgängliga kontexten. Människor har alltid att ",", när forntida civilisationer såg solnedgången, tog de den som solen går in i vatten - deras kontext hade inte ' den informationella innehållet som behövs för att tillåta dem att nå någon annan slutsats. - var de felaktiga när de hade den här övertygelsen på gränsen till förståelsen de trodde var helt konsekventa med fakta som stod framför dem.

Den moderna vetenskapen gör exakt samma sak. - använder den bästa informationen ge ett förklaring av vad de ser som är lämpligt för den nuvarande kontexten

Ta till exempel den mänskliga hjärnan elektriska / biologiska interaktioner - alla i skalor vi förstår och kan tro i den här tiden. Hursomhelst, som teknologi utvecklas borde vi alla förvänta oss att övertygelser utmanade och ejnoy upplevelsen - ta till exempel Kvant Teorin om sinnet - väldigt svårt att bevisa evolutionens process för att ignorera en hel skala

Hursomhelst, vad slutar allt detta med, enkelt, med all vår kunskap och tro i kraften av vetenskap vet vi väldigt lite, vi har en begränsad och ofullständig att inte ens förstå de mest grundläggande processerna i våra egna kroppar fortfarande dö!).

Allt jag säger är att vi inte vet allt allt som väntar på att hända!