RAG voor Implementers: Hybrid Search en Automatische Indexering (Nederlands (Dutch))

RAG voor Implementers: Hybrid Search en Automatische Indexering

Saturday, 22 November 2025

//

9 minute read

Inleiding

Deel van de RAG-serie: Dit is deel 5 - productie-integratiepatronen:

In Deel 4 bis, bouwden we de stichting: ONNX inbeddingen en Qdrant opslag. Deel 4b, we hebben de zoekopdracht UI en hybride zoekimplementatie. Nu maken we het productie-klaar met automatische indexering (nul-touch content updates) via FileSystemWatcher.

Hybrid Search: Best of Both Worlds

Semantische zoekopdracht is krachtig maar traditionele full-text zoekopdracht blinkt nog steeds uit in exacte zinnen en technische termen. De oplossing? Gebruik beide.

Waarom Hybrid? Verschillende benaderingen hebben verschillende sterke punten:

  • PostgreSQL volledige tekst (Hieronder vallen): Exacte overeenkomsten, technische termen, Booleaanse exploitanten
  • Semantic Vector Zoeken: Betekenis, context, synoniemen, conceptueel gerelateerde inhoud

Wederzijdse fusie van rangen (RRF)

We gebruiken Wederzijdse fusie van rangen om resultaten van meerdere zoekbronnen te combineren:

flowchart TB
    A[User Query: 'docker containers'] --> B[PostgreSQL Full-Text Search]
    A --> C[Semantic Vector Search]

    B --> D["Results:<br/>1. 'Docker Basics' (rank 1)<br/>2. 'Containerizing Apps' (rank 2)<br/>3. 'Docker Compose' (rank 3)"]
    C --> E["Results:<br/>1. 'Containerizing Apps' (rank 1)<br/>2. 'Kubernetes Guide' (rank 2)<br/>3. 'Docker Basics' (rank 3)"]

    D --> F[RRF Algorithm]
    E --> F

    F --> G["Combined Results:<br/>1. 'Containerizing Apps'<br/>   (1/61 + 1/62 = 0.0328)<br/>2. 'Docker Basics'<br/>   (1/61 + 1/63 = 0.0322)<br/>3. 'Docker Compose'<br/>   (1/63 = 0.0159)"]

    style A stroke:#10b981,stroke-width:2px
    style B stroke:#3b82f6,stroke-width:2px
    style C stroke:#6366f1,stroke-width:2px
    style D stroke:#3b82f6,stroke-width:2px
    style E stroke:#6366f1,stroke-width:2px
    style F stroke:#ec4899,stroke-width:4px
    style G stroke:#8b5cf6,stroke-width:2px

De RRF-formule: score = Σ(1 / (k + rank))

  • k = 60 (constant om te voorkomen dat vroege rangen domineren)
  • rank = positie in de resultaten van die zoekmethode
  • Resultaten in beide bronnen krijgen scores van elk toegevoegd samen

Waarom RRF werkt:

  • Deduplicatie: Hetzelfde resultaat in beide bronnen scoort hoger
  • Eerlijkheid: Geen zoekmethode domineert oneerlijk
  • Eenvoud: Geen complexe afstemming vereist

Uitvoering

public class HybridSearchService : IHybridSearchService
{
    private readonly ISemanticSearchService _semanticSearchService;
    private const int RrfConstant = 60;

    public async Task<List<SearchResult>> SearchAsync(
        string query,
        string language = "en",
        int limit = 10,
        CancellationToken cancellationToken = default)
    {
        // Execute both searches in parallel
        var semanticResults = await _semanticSearchService.SearchAsync(
            query, limit * 2, cancellationToken);

        // Filter by language and apply RRF
        var filteredResults = semanticResults
            .Where(r => r.Language == language)
            .ToList();

        return ApplyReciprocalRankFusion(filteredResults)
            .Take(limit)
            .ToList();
    }

    private List<SearchResult> ApplyReciprocalRankFusion(List<SearchResult> results)
    {
        var rrfScores = new Dictionary<string, RrfScore>();

        for (int i = 0; i < results.Count; i++)
        {
            var result = results[i];
            var key = $"{result.Slug}_{result.Language}";

            if (!rrfScores.ContainsKey(key))
                rrfScores[key] = new RrfScore { Result = result };

            // RRF formula: 1 / (k + rank)
            rrfScores[key].Score += 1.0 / (RrfConstant + i + 1);
        }

        return rrfScores.Values
            .OrderByDescending(x => x.Score)
            .Select(x => x.Result)
            .ToList();
    }
}

Opmerking: Dit toont semantische zoekopdracht alleen. Voer in productie PostgreSQL full-text search parallel uit en neem deze resultaten in de RRF berekening op.

Integratie

Als je PostgreSQL full-text search al hebt geïmplementeerd (zoals hier behandeld), het toevoegen van semantische zoekopdracht is eenvoudig:

// Program.cs
services.AddSemanticSearch(configuration);
services.AddSingleton<IHybridSearchService, HybridSearchService>();
[HttpGet("search/hybrid")]
public async Task<IActionResult> HybridSearch(string query, string language = "en")
{
    var results = await _hybridSearchService.SearchAsync(query, language);
    return PartialView("_SearchResults", results);
}

Automatisch indexeren met File System Watcher

De meest krachtige eigenschap: automatische indexering. Sla een blogpost op, het is direct doorzoekbaar - geen handmatige interventie.

Hoe het werkt

flowchart TB
    A[Save Markdown File] --> B[FileSystemWatcher Detects Change]
    B --> C{File in Main Directory?}
    C -->|Yes| D[Save to Database]
    C -->|No| E[Save to Database Only]
    D --> F[Create BlogPostDocument]
    F --> G[Generate Embedding via ONNX]
    G --> H[Store in Qdrant]
    H --> I[Post Searchable Immediately]

    style A stroke:#10b981,stroke-width:2px
    style B stroke:#f59e0b,stroke-width:2px
    style C stroke:#ec4899,stroke-width:3px
    style D stroke:#3b82f6,stroke-width:2px
    style E stroke:#6b7280,stroke-width:2px
    style F stroke:#8b5cf6,stroke-width:2px
    style G stroke:#6366f1,stroke-width:3px
    style H stroke:#ef4444,stroke-width:2px
    style I stroke:#10b981,stroke-width:2px

Belangrijkste ontwerpbeschikking: Alleen indexbestanden in de hoofdmap markdown, niet subdirectories (translated/, drafts/, comments/Dit houdt de zoekindex schoon.

File Watcher-integratie

De blog heeft al een MarkdownDirectoryWatcherServiceWe breiden het uit om semantische indexering te activeren:

// In MarkdownDirectoryWatcherService.cs
private async Task OnChangedAsync(WaitForChangedResult e)
{
    if (e.Name == null) return;

    await retryPolicy.ExecuteAsync(async () =>
    {
        var savedModel = await blogService.SavePost(slug, language, markdown);

        // Index ONLY if file is in main directory (no path separators in name)
        if (!e.Name.Contains(Path.DirectorySeparatorChar) &&
            !e.Name.Contains(Path.AltDirectorySeparatorChar))
        {
            await IndexPostForSemanticSearchAsync(scope, savedModel, language);
        }
    });
}

private async Task IndexPostForSemanticSearchAsync(
    IServiceScope scope,
    BlogPostDto post,
    string language)
{
    var semanticSearchService = scope.ServiceProvider.GetService<ISemanticSearchService>();
    if (semanticSearchService == null) return; // Not configured

    var document = new BlogPostDocument
    {
        Id = $"{post.Slug}_{language}",
        Slug = post.Slug,
        Title = post.Title,
        Content = post.PlainTextContent,
        Language = language,
        Categories = post.Categories?.ToList() ?? new List<string>(),
        PublishedDate = post.PublishedDate
    };

    await semanticSearchService.IndexPostAsync(document);
    _logger.LogInformation("Indexed {Slug} ({Language}) in semantic search", post.Slug, language);
}

Verwijderingen verwerken

Als een bericht wordt verwijderd, verwijder het dan uit de semantische index:

private async Task OnDeletedAsync(WaitForChangedResult e)
{
    await blogService.Delete(slug, language);

    // Delete from semantic search ONLY if file was in main directory
    if (!e.Name.Contains(Path.DirectorySeparatorChar) &&
        !e.Name.Contains(Path.AltDirectorySeparatorChar))
    {
        var semanticSearchService = scope.ServiceProvider.GetService<ISemanticSearchService>();
        await semanticSearchService?.DeletePostAsync(slug, language);
    }
}

Achtergronddienst voor initiële indexering

Bij het opstarten, een background service indexeert bestaande berichten nog niet in Qdrant:

flowchart TB
    A[Application Starts] --> B[Wait 10 seconds]
    B --> C[Initialize Semantic Search]
    C --> D{Model Exists?}
    D -->|No| E[Download from Hugging Face]
    D -->|Yes| F[Load ONNX Model]
    E --> F
    F --> G[Scan Main Markdown Directory]
    G --> H{For Each .md File}
    H --> I[Compute Content Hash]
    I --> J{Hash Changed?}
    J -->|Yes| K[Generate Embedding]
    J -->|No| L[Skip - Already Indexed]
    K --> M[Store in Qdrant]
    M --> H
    L --> H
    H -->|Done| N[Indexing Complete]

    style A stroke:#10b981,stroke-width:2px
    style C stroke:#6366f1,stroke-width:2px
    style E stroke:#f59e0b,stroke-width:2px
    style F stroke:#6366f1,stroke-width:3px
    style G stroke:#8b5cf6,stroke-width:2px
    style J stroke:#ec4899,stroke-width:3px
    style K stroke:#6366f1,stroke-width:2px
    style M stroke:#ef4444,stroke-width:2px
    style N stroke:#10b981,stroke-width:2px
public class SemanticIndexingBackgroundService : BackgroundService
{
    protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
    {
        // Wait for app to be ready
        await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(10), stoppingToken);

        // Initialize (downloads model if needed)
        await _semanticSearchService.InitializeAsync(stoppingToken);

        // Get all posts from main directory only
        var markdownFiles = Directory.GetFiles(
            _markdownConfig.MarkdownPath,
            "*.md",
            SearchOption.TopDirectoryOnly);  // NOT subdirectories

        foreach (var file in markdownFiles)
        {
            var needsIndexing = await _semanticSearchService.NeedsReindexingAsync(
                slug, language, contentHash, stoppingToken);

            if (needsIndexing)
                await _semanticSearchService.IndexPostAsync(document, stoppingToken);
        }
    }
}

Dit garandeert:

  1. Lazy model loading - Downloads bij eerste gebruik, niet blokkeren opstarten
  2. Incrementele indexering - Alleen nieuwe/veranderde berichten geherindexeerd (via content hash)
  3. Alleen hoofdmap - Concepten en vertaalde bestanden vervuilen de index niet

Wat we gebouwd hebben

In de delen 4a, 4b en 5 hebben we nu:

  • CPU-vriendelijke semantische zoekopdracht - Geen GPU nodig
  • Gerelateerde berichten ontdekking - Semantisch vergelijkbare inhoud
  • Natuurlijke taal zoeken - Zoek door betekenis, niet alleen trefwoorden
  • Hybride zoekopdracht - Best of semantic + full-text
  • Automatische indexering - Zero-touch content updates
  • Zelfgastheer - Uw gegevens blijven op uw server

Toekomstverbeteringen:

  • Category-Aware Search - Boost resultaten van specifieke categorieën
  • Meertalige inbeddingen - Taalspecifieke inbeddingsmodellen
  • OpenZoekintegratie - OpenSearch toevoegen aan de hybride mix (zie mijn OpenSearch-artikel)

Conclusie

Dit completeert de praktische implementatie van RAG-stijl semantisch zoeken. Deel 4 bis (stichting) en Deel 4b (search UI), je hebt alles wat nodig is om intelligente zoekopdracht toe te voegen aan uw .NET applicatie - volledig draait op CPU, tegen nul extra kosten.

Doorgaan met leren

Middelen

Qdrant- en vectordatabases

Hybride zoekopdracht

Bestandssysteem aan het bekijken

Voltooide code

Alle code is beschikbaar op: github.com/scottgal/meestallucidweb

  • Mostlylucid.SemanticSearch/ - Semantische zoekbibliotheek
  • Mostlylucid/Blog/WatcherService/ - Filewatcher met semantische indexering
Finding related posts...
logo

© 2026 Scott Galloway — Unlicense — All content and source code on this site is free to use, copy, modify, and sell.