De meeste gehaasde, slecht geïnformeerde artikel die ik ooit heb gelezen op .NET
http://rss.comM SK2com≥/2010-7345_3-5079603.htmlMSC4partMST5rsstMSP6tagMSM7feedMSV8subjMSS9news
Ik moet dit citaat geweldig vinden... "In tegenstelling tot J2EE middlewareM SK1 .Net doet niet veel meer dan informatie verbinden met de Windows-desktop . Bedrijven zijn verder gegaan dan alleen maar toepassingen verbinden, maar ze hebben nu ook software nodig die hoge volume transacties en allerlei soorten klantengegevens bestuurt.. Ze moeten complexe bedrijfsprocesses integreren en het management van IT-omgevingen centraal automatiseren. " Huh...Ik kom uit een J2EE middleware-omgeving, , is deze kerel gek. Het 'Hoe Volume'-argument bestaat al zo lang en wordt veel gerapporteerd. - Ik moet nog een vergelijking zien van .NET versus J2EE IRL - De meeste daarvan zijn puur anekdotisch en beweren dat de afvalverzameling van '.NET inefficiënt is en niet op m'n schaal is. Het feit dat hij een AS-man is, ( en daarom bijna zeker nooit VS-gebeurtenis heeft geopend in zijn leven, ), zegt waarschijnlijk veel.
UPDATE: Eric Gunnerson commenteerde dat hij dacht dat sommige van de opmerkingen die ik al eerder noemde, gebaseerd waren op een artikel in PC Magazine... Ik denk dat het het isM SK2 dit een is ... httpMST4wwwMst5pcmagM st6comMSt7articleMt8asp wat in zichzelf erg interessant is Mstr9 deze commentaar was heel boeiendMrt10
"De .NET-paad biedt minder mogelijkheden in het bouwen van bedrijfslogica en database-componenten. Microsoft heeft geen officiële blauwdruk voor bedrijfsobjecten die vergelijkbaar zijn met Enterprise JavaBeans (EJB+), hoewel het beste praktijken op het web aanbeveelt.
Jap, Ik ben het ermee eens, Microsoft heeft geen geweldige architectuurbronnen voorgeschaft - voordat er een complaint was stemming van de MS Architecture site. In J had je heel duidelijke patronen die je kon volgen. - wil een webapp, , kijk naar het MVC-patroon, - wil ondernemingsintegratie,, kijk op EJB, M SK5 staatsvol of staatsloos,... .NET heeft ASP, MSC8, Net en het heeft de Enterprise Frameworks.
De voorbeelden op de site van ASP.NET zijn echt interessant, ze waren nogal lichte webapps - waar ' de link is naar .NET Petshop of NileM SK5 Ik geloof dat dit een hangover is van de ASP-dagen toen ASP-ontwikkelaars gezien werden als \ 'Web DevelopersMska7 en VBM Ska8 mska9 VCMske10 ontwikkelaars waren de \ mska11Application Developers\ Mska12\ \mska13\ Dit leidde tot \ .\ Net waar ASP-entwikkelaars als gescheiden werden gezien van de | Mska16\Enterprise\ '\ ontwikkelaars die Interop gebruikten.
Opinie???