# J2EE Ontwikkeling met behulp van Visual Studio .NET

<datetime class="hidden">2004-07-04T00:00</datetime>

<!-- category -- mostlylucidcouk, Imported -->
Ik dacht [Dit was best interessant.](http://www.mainsoft.com/news/press_releases/2004_02_16_02.html) - compileert MSIL in Java Bytecode zodat je C# of VB.NET (of een andere . NET taal neem ik aan) kunt draaien op J2EE applicatieservers. Op het eerste gezicht rijst de vraag 'waarom zou ik dit willen doen?' maar denk aan iot, grote corps hebben enorme investeringen in bestaande Sun etc... hardware die al vrij duur (meestal £80k+) applicatieservers heeft. Hoe dan ook, de manier waarop ik dit merkte was [deze link](http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3491887.stm) van de [BBC](http://news.bbc.co.uk/) het lijkt erop dat er een kans is (hoewel er momenteel geen bewijs is) dat [Mainsoft](http://www.mainsoft.com/) Het kan de bron van het lek zijn... schaam je als dit invloed heeft gehad op wat eruit ziet als een echt interessant product... hoe dan ook, hier is het stukje van de [BBC](http://news.bbc.co.uk/) [artikel](http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3491887.stm):

*In bestanden gevonden met de brok van broncode is informatie die verwijst naar Mainsoft engineers.*

*Aandacht is gericht op een bestand genaamd een "core dump" dat wordt gemaakt tijdens een crash en helpt programmeurs erachter te komen wat er mis ging.*

*Mainsoft zei dat het volledig zou meewerken aan het onderzoek naar het lek.*

*"Mainsoft neemt Microsoft's en al de veiligheid van onze klanten zaken serieus, en we erkennen de ernst van de situatie," zei Mike Gullard, voorzitter van Mainsoft.*

*Experts zeggen dat een vermelding van Mainsoft in de code niet betekent dat het bedrijf is de bron van het lek.*